자유게시판

|  MEET/DEET/편입 준비생의 자유로운 이야기 공간입니다.

(*.131.95.162) 조회 수 38140 추천 수 0 댓글 36

안녕하세요

어제 메가엠디에서 '모의지원 평균대비 실제평균' 을 공지했었는데

그 자료를 기준으로 표준점수 분석글을 작성해보려했으나, 메드와이드가 어제 계속 퍼져있어서 접속이 안되는 관계로

글을 못적고 있었는데 아까보니 벌써 어떤분이 분석해놓으셨더리구요ㅋㅋㅋ


중복이긴하지만, 저는 저나름대로 한번 분석해서 올려봅니다.

들어가기전에 그나마 재수생 입장에서 하고싶은 말은,


어차피 실제 결과는 아무도 모르니까, 이런 저런 예측글들은 마치 코코펀 운세보는것 처럼 편안한 마음으로

큰 스트레스 받지 않고 보셨으면 좋겠습니다.

자신에게 좋은 말이 적혀있으면 마음의 위안을 얻으시고, 별로 받아들이고싶지않은 말이 적혀있을때 그냥 '운세따위'

하면서 무시하시는것 처럼, 이러한 예측분석을표방한 글들도 편한마음으로 보시면 좋겠습니다.


                                                                                                                                                         



그럼 시작해 볼까요!

(MEET 만 분석해보겠습니다)


다음은 현재 글 작성시간 기준(28일 오후 4시)

메가엠디에서 가채점하신분들의 평균입니다.


<Table.1>

 MEET 

자1

자2 

 800 명

 43.79 

 46.52 



메가 엠디에서는 어제 이런 자료를 공개했지요

<Table.2>

 

 

실제평균 (A) 

모의지원평균 (B) 

비율 (A/B * 100 %)  

 자연과학1 

 2011 

 19.93

 23.4

 85.17

 

 2012 

 17.8

 21.1

 84.36

 자연과학2 

 2011 

 16.74

 21.4

 78.22

 

 2012 

 19.12

 23.9

 80.00


(비율 퍼센테이지는 소수점 둘째 자리까지 제가 다시 구해봤습니다)



자, 지금부터 이 두 자료를 가지고 한번 계산기를 두드려 봅시다

하나 참고할 점은 위의 <Table.2> 에서 모의지원평균(B)는 그 평균을 낸 기간이

모의지원서비스가 오픈 한 시점부터 실제점수발표전까지 약 한달동안의 평균을 낸 자료라는것입니다


따라서 '시험잘본사람이 가채점서비스에 성적을 먼저 입력한다' 가정하에

<Table.1> 의 평균이 조금더 떨어질 수 있는 가능성을 가진다고 생각해볼 수 있을 것입니다.


또한 <Table.2> 의 2011 학년도와 2012학년도의 비율에서 자연과학1이랑 자연과학2가 각각 비율 증감의 방향성이 다르다는것도

확인해야할 부분 같네요.

자연과학1은 2011학년도에 비해 2012학년도에 오히려 비율이 감소(즉 실제평균이 조금 더 떨어졌다는 이야기) 했고

자연과학2는 2012학년도에 들어서 비율값이 증가하면서 모의지원평균이 실제평균이랑 가깝게 되었습니다




자 그렇다면 다음 테이블을 보실까요?

여기서부터는 팩트가 아닌 저의 주관적인 예상이담긴 추측이 되겠네요


<Table.3>

 

 비율의 평균값 

 가채점평균 

 비율의 평균값 * 가채점 평균 / 100 

 자연과학1 

84.765 

 43.79

37.12 

 자연과학2 

 79.11

 46.52

36.80 



테이블에 대해 설명 드리면 우선 '시험잘본사람이 가채점서비스에 성적을 먼저 입력한다' 가정은 그냥 배제했습니다
(저의 개인적인 바램(!) 이 너무 많이 들어가는관계로)
그래서 현재 가채점 평균값을 그대로 가져왔고
가채점평균과 실제평균의 비율의 변화가 방향성이 없어보이는 관계로 그냥 2011년과 2012년의 값의 평균을 구했습니다

그리고 두값을 곱해서 100을 나눠주면 자연과학1은 37.12 자연과학2는 36.80  이 각각의 원점수 평균이 아닐까 예측해봅니다



지금부터는 표준점수를 예측해 볼까요?
다음은 작년(2012) 자1, 자2 원점수-표준점수-백분위 자료입니다

<Table.4>

자연과학1 

 

 

자연과학2 

 

 

 원점수

표준점수 

백분위 

원점수 

 표준점수

 백분위

 18

 50.5

 52.9

 

 

 

 19

 52.6

 60.8

 19

 49.8

51.0 

 20

 54.6

 68.0

 20

 51.3

56.6 

 21

 56.7

 74.5

 21

 52.9

61.9 

 22

 58.8

 80.4

 22

 54.4

66.9 

 23

 60.9

 85.3

 23

 56.0

71.7 

 24

 63.0

 90.4

 24

 57.5

76.3 

 25

 65.1

 92.7

 25

 59.1

80.4

 26

67.1

 95.3

 26

 60.6

84.0 

 27

 69.2

 97.1 

 27 

 62.2

87.2 

2871.398.12863.790.0
2973.498.82965.392.5
3075.599.33066.894.6
3177.599.63168.496.3
3279.599.73269.997.5
3381.799.93371.598.3



3473.098.9



3574.699.3



3676.199.5



3777.799.7



3879.299.8



3980.899.9
자1 평균 17.8           -          자2평균 19.12


다들 아시겠지만 위의 표를 보시면 자연과학1은 문제 한문제를 더 맞출때 마다 2.0 에서 2.1 정도가 표점이 증가하고
자연과학2는 1.5와 1.6점이 거의 번갈아 가면서 증가하게 됩니다.
그렇다면 올해는 상대적으로 문제1문제당 배점이 2점정도가 되는 관계로 
원점수 1점당 자연과학1은 1.025 점, 자연과학2는 0.775 점이 증가한다고 생각해볼 수 있을것입니다
(사람들이 1.5배점짜리 쉬운문제를 더 많이 맞추고, 2.5점짜리는 덜맞춰서 평균이 좀 내려가거나 원점수간 표점이 차이날 것이다 라는 가정은 배제하겠습니다)

따라서 아까전 위에서 생각해본 올해의 원점수 평균을가지고 표준점수를 예측해보면 다음 테이블과 같습니다

<Table. 5>

자연과학1 

 

 

자연과학2 



자연과학1 예상평균 37.12  -  자연과학2 예상평균 36.80

 원점수

 표준점수

 백분위 

원점수

 표준점수

 백분위 

 37

 49.7

 52

 37

 50.3

 52

 38

 50.7

 

 38

 51.1

 

 39

 51.8

 

 39

 51.9

 

 40

 52.8

 61

 40

 52.6

 61

 41

 53.8

 

 41

 53.4

 

 42

 54.8

 

 42

 54.2

 

 43

 55.9

 

 43

 55.0

 

 44

 56.9

 

 44

 55.7

 

 45

 57.9

 

 45

 56.5

 

 46

 58.9

 81

 46

 57.3

 

 47

 60

 

 47

 58.1

 

 48

 61

 

 48

 58.8

 

 49

62 

 

 49

 59.6

 81

 50

 63

 90

 50

 60.4

 

 5164.1
5161.2
5265.1
5262.9
5366.1
5362.7
5467.1
5463.5
5568.2
5564.391
5669.2
5665.0
5770.2
5765.8
5871.2
5866.6
5972.3
5967.4
6073.3
6068.1
6174.3
6168.9
6275.3
6269.7
6376.4
6370.5
6477.4
6471.2
6578.4
6572.0




표준점수는 소수점 둘째자리에서 반올림한 값이며,
백분위는 러프하게 작년 표준점수와 백분위 관계를 참고하여 비례식으로 계산했습니다





마지막으로 전국기준 정시 컷을 대략적으로나마 알아보겠습니다

(이것은 정말 대략적으로 추측한 것이므로 큰의미를 두지마세요)


우선 미트 정원이 1650명가량 됩니다

그중 수시로 900 명  정시로 750 명 정도 가게 됩니다.


수시 정원 900명 중 대략적으로 450명은 평균이상의 고득점을 하셔서 합격하시고, 

나머지 450명은 평균이나 그이하를 맞으신다고 생각하면

정시에서는 평균 앞쪽에 450명정도의 여유가 더 생기겠죠

따라서 750+450 대략 1200등 정도안에 들어야지 정시에서 안정권이라 할 수 있겠습니다



http://pmd.co.kr/pmd/board?cmd=view&mode=&num=830&cate=&bid=cus_notice&keyh=&keyw=&extra1=&extra2=&extra3=&extra4=&page=22&menuid=


위의 주소에 나와있는 작년 표준점수합별 급간 예상인원을 참고하면 

최소 전국 1등부터 175 ~ 180 점 구간까지의 누적인원이 1261명이므로

175점이 그나마 어디 원서라도 내 볼수 있는 심리적 마지노선이라고 생각해 볼 수 있겠습니다

물론 더 낮은 점수로도 다른여건에 따라서 합격할 수 있는 경우가 분명히 있겠지요



자그렇다면 작년기준 175점이 올해는 과연 표준점수로 몇점이 될까? 가 관건인데

이부분을 예상하기가 참어렵습니다.

언어가 한과목줄어서 당연히 좁은 표준점수점수구간에 빽빽히 들어차 있을것인데,

또 상대적으로 차등배점에 의해 개인별로 등위 구분은 또 다할수 있게 만들어놓은것 같습니다


단순계산으로 175 에 2/3 을 곱해버리면 표준점수 기준 117점 정도가 나오는데,

아마 표준점수로 117점 정도를 넘으신 분들은 그래도 올해는 어디는 갈수 있긴 하겠구나~ 하시면 될것 같습니다 

원점수로 따지면 위의 <Table.5> 참고하에 원점수 92점 정도가 올해 정시의 적정권이 될것 같습니다 (전국기준)

(다시한번 말씀드리지만 되게 짜게 잡은겁니다) 





자 어떠셨나요??

여러분이 생각하고 계시는 표점이나, 컷 점수랑 차이가 많이 나나요?

앞에서도 살짝 언급했지만 그냥 재미로 보셧으면 좋겠습니다

한달뒤 결과가 나오기전까진 아무도 모르니까요!!


수시 면접이 아직남으신 분들은, 최대한 준비 잘하셔서 좋은결과를 얻으셨으면 좋겠고

정시를 노리시는 분들은, 여행이나 취미생활 등을 통해 잠깐동안이라도

기나긴 수험기간동안 못 돌봐왔던 자신을 돌보는 시간을 가지셨으면 좋겠습니다.



태풍조심하시구요

예비의사님들 화이팅 입니다.






  • ?
    합격하고싶다 2012.08.28 17:36 (*.222.176.243)

    지금까지 올라온 분석글 중 단연 甲인 듯.

     

    저대로만 된다면 좋겠다..분석감사합니다~

  • ?
    sfd 2012.08.28 17:36 (*.134.244.18)

    조금만 더 내려갔으면 하는 바램이네요 ㅎㅎ 잘보고 갑니다

  • ?
    글쓴이느님!! 2012.08.28 17:37 (*.33.9.230)

    헐 완전 정확해보이는 분석이다..

     

    글쓴이님 제가 딱 92점인데 그럼 지방사립은 노려봐도 되는건가여?ㅠㅠ 저 불안해서 아침부터 지금까지 메드눈팅중이에요 살려주삼 ㅠㅠㅠㅠㅠ

  • ?
    티라노사우루사 2012.08.28 17:51 (*.131.95.162)

    저도 같은수험생입장이라 뭐라말씀못드리겠네요 ㅠㅠㅠ

  • ?
    ㅇㅡ ㅇ 2012.08.28 17:43 (*.226.193.90)
    뭔가아래 똑같은표쓴님과 같은데 이님은 15점이상 하위를올려서 초하향시키는게 목적인거같네.. 상위5퍼로 높은건데 그게 정시암대나써야 안심겨우하는 라인이라하시는건데. 대충 짜다는거보니 다 간다는거보니 90점되야 충북 충남 동국 동아 전남 등 평범한곳들 중에 영어학점무관 들어갈수있는 그라인이라는소리군요.영어토익700후반이거나그런분들이거나 그런분들기준이겠죠.수도권 인서울하위도 최종합 여우로운점수도 되는사람도많을듯하고.
    그럼75점은그렇다치고 79점 80점도 일배수합격어디가란말.분명히퍼센트상70후반도합격이 수치상안전한라인인데 이년전전북이나 충남때생각해도
  • ?
    수시제발 2012.08.28 17:44 (*.226.158.98)
    감사합니다^^
  • ?
    ㅇㅡ ㅇ 2012.08.28 17:44 (*.226.193.90)
    뭔가아래 똑같은표쓴님과 같은데 이님은 10~15점이상 하위를올려서 초하향시키는게 목적인거같네.. 상위5퍼로 높은건데 그게 정시암대나써야 안심겨우하는 라인이라하시는건데. 대충 짜다는거보니 다 간다는거보니 90점되야 충북 충남 동국 동아 전남 등 평범한곳들 중에 영어학점무관 들어갈수있는 그라인이라는소리군요.영어토익700후반이거나그런분들이거나 그런분들기준이겠죠.수도권 인서울하위도 최종합 여우로운점수도 되는사람도많을듯하고.
    그럼75점은그렇다치고 79점 80점도 일배수합격어디가란말.분명히퍼센트상70후반도합격이 수치상안전한라인인데 이년전전북이나 충남때생각해도
  • ?
    티라노사우루사 2012.08.28 18:07 (*.131.95.162)

    절대! 어떡목적을 가지고 쓴글이 아닙니다ㅋㅋ 그냥편하게 봐주세요 ㅠㅠ

    저도 사실 재수생입장에서 작년 165점도 합격하시는분도 보고 170점 초반도 합격하시는 분도 봤습니다

    그러나, 그러한 분들은 분명 미트 점수 이외에 스팩상에서 자신들만의 강점을 가지신 분들이었습니다

    (물론 아닌 경우도 있겠죠분명!)

     

    그리고 작년기준 표점 165점대 몇명이 합격했다는 팩트로, 165점은 적정 또는 안정권이라 어찌 말할 수 있을까요?

     

    제가 글에서도 말씀드렸지만, 제 계산방법을 다 공개하였고

     다른 희망적인 가정들을 배제하고 그냥 수치를 가지고 짜게 잡은 것이라고도 이야기 하였습니다ㅋㅋ

     마지막으로  원점수 92점이란 것은 그 이하로는 빠이빠이~ 가아니라, 그점수 이상이면  그래도 마음을 좀 놓고 있어도 되지않을까? 올해 희망을 가져도 되지 않을까? 하는 점수로써 말씀드린겁니다 

  • ?
    ㅇㅇ 2012.08.28 17:48 (*.166.211.35)

    원점수라는게 제가 맞은 갯수 곱하기2 한거 맞나요??

  • ?
    티라노사우루사 2012.08.28 17:57 (*.131.95.162)

    차등배점을 적용한 점수를 말한는 것입니다.

    실제로 xx.5 점이렇게도 나올수 있는데, 표준점수테이블만들때 쩜오까지 고려하면 너무 지저분해질것 같아서 그냥 만들었습니다 ㅠㅠ

  • ?
    ㅇㅇ 2012.08.28 18:04 (*.166.211.35)

    그럼 문제들 모두2점이라 가정했을때

    제가 21문제 맞추면 원점수 42라는 말씀이시죠?

  • ?
    티라노사우루사 2012.08.28 18:10 (*.131.95.162)

    네, 하지만 차등배점 적용해서 정확하게 계산을 하신점수를 알고있는계 마음편합니다

    저도 갯수보다 차등배점으로했을때 그냥 2를 곱한것 보다 더 떨어졌습니다ㅠ

  • ?
    상당수가 그럴꺼에요. 2012.08.28 18:37 (*.100.196.43)

    티라노 사우루사님.. 자료 감사하구요..^^ 아마 2.5점 짜리는 난이도가 높은 경우가 많기 때문에 찍어서 더 많이 맞지 않고서는 일반적으로 점수가 떨어지는게 맞는거 같아요. 최소 과목당 1점에서 많게는 2점정도 떨어질꺼란 생각이 듭니다. 물론 운좋게 이득인 경우도 있지만, 결국 전체로 놓고 보면 손해가 훨씬 크지 않을까요? 그래서 곱하기 2에서 1점정도는 내려간게 평균적 수치가 되지 않을까 조심스레 예상해봅니다. 물론 불확실한거니 그런 변수를 제외하고 보수적으로 예측하신거는 현재 상황에선 합리적인 선택이라고 보구요. 실제론 평균이 36이 되지 않을까 하는 생각이 드네요.

  • ?
    수시제발 2012.08.28 17:51 (*.226.158.98)
    감사합니다^^
  • ?
    qwe 2012.08.28 17:58 (*.183.23.11)

    밑에 글 쓰셨던 몇몇분이 보기엔 너무 희망적인 글이다 라고 생각하기도 하시겠지만 진짜 올해 정시 커트가 100점정도 될거라 생각하시면 이분처럼 계산결과랑 근거를 가지고 글좀 쌉시다. 그냥 '제 생각엔 100점 밑으론 재수일듯ㅋ' 이렇게 똥싸듯 글싸지말구여

  • ?
    강원도감자맨 2012.08.28 18:00 (*.216.171.217)
    92점에게 희망을 줬어... 상냥해...
  • ?
    ㅇㅇ 2012.08.28 18:11 (*.147.227.9)
    이것도 매우부정적인데 자1,2평균이 1 2개씩 높아서그런가. 세문제면 거의백분위가 상위15에서 상위5가되는수준인데.. 83점이 170점 88점이 180인 영어낮아도토익770쯤 붙는 충남 전북 그라인인듯.
  • ?
    ㅇㅎ 2012.08.28 18:18 (*.134.244.18)

    88점이 180되려나요 ㄷㄷ;

  • ?
    감사합니다. 2012.08.28 18:20 (*.100.196.43)

    상당히 객관적이고 논리적인 분석이라는 생각이 듭니다. 막 아무 근거 없이 싸지른 글 보다가 제대로 된 글 보니 청량감이 느껴지네요.ㅎ 자료 만드시느라 수고 많으셨을꺼 같네요. 감사합니다.

  • ?
    티라노사우루사 2012.08.28 21:21 (*.131.95.162)

    평가 감사합니다.

    개인적인 바람으로는 이글이 희망글이되었든 성지가되었든 다들 그냥 가볍게 보시고 넘어가셨으면 좋겠네요ㅋㅋ

     

     

문서 첨부 제한 : 0Byte/ 20.00MB
파일 크기 제한 : 20.00MB (허용 확장자 : *.*)

자유게시판

MEET/DEET/편입 준비생의 자유로운 이야기 공간입니다.

List of Articles
번호 분류 제목 글쓴이 날짜 조회 수
Hot MEET 전남치 24 new ㅜㅠㅠ 2018.09.20 1374
Hot MEET 110점 솔직한 대답주세요 34 new ㄷㄷ 2018.09.20 1217
Hot MEET 입만 살아있는 111점 ㅡㅡ 21 new 시미 2018.09.20 614
166590 MEET 원점수-표준점수 예측 Ver. 0.3(MEET) 407 file 관리그룹MEDWIDE 2010.08.25 153128
166589 공 통 저작권 관련 공지 1 관리그룹MEDWIDE 2012.03.10 61543
166588 공 통 병원 임상병리사 연봉 얼마에요? 33 ㅇㅇ 2012.09.21 56189
166587 공 통 MEDiOLOGY!! 29 file 정회원와이드북스 2012.03.20 51474
166586 MEET 대학별 경쟁률 사이트 링크 24 합격 2011.06.14 49393
166585 MEET 2012년 MEET 예상 평균 & 표준점수 & 백분위 Ver.1 50 file Certified우루루루 2011.08.31 45685
166584 공 통 글쓰기 권한 변경안내(한시적) 관리그룹MEDWIDE 2012.04.30 45155
166583 공 통 헐....우유주사를 맞자니... 21 산부인과 2012.08.08 43113
166582 공 통 메디올로지를 직접 풀어보세요^^ 18 file 정회원와이드북스 2012.04.07 41427
166581 공 통 하늘보리, 광주커플, 65g 등 아는 사람있냐 15 오유 대표 미남 2014.07.05 39281
» MEET [2013 MEET] 평균 및 표준점수 예상 36 티라노사우루사 2012.08.28 38140
166579 공 통 MEET/DEET 원/표준점수-백분위-구간/누적인원 38 관리그룹MEDWIDE 2010.09.28 36698
166578 DEET 박선우 심화강의 사기 프라임아이디: pjh8989 지형래 010 2287 2093 25 정회원한다면해 2015.03.18 36378
166577 MEET 지스트,유니스트 대학원 가기 힘듭니까? 34 ㅇㅇ 2012.10.31 34415
166576 공 통 인스타그램 치대 훈남이 치전생이었네? 56 2014.07.12 34104
166575 공 통 한혜진♥기성용 결국 디스패치 보도로 종결 17 부럽다 2013.03.27 33142
166574 공 통 2015년도 하반기 공인영어시험 일정 정리 (TOEIC / TEPS) 3 file Certified봄날 2015.07.21 32659
166573 공 통 치과의사 연봉이 얼마쯤인가요?? 32 jimipage 2012.01.29 30367
166572 공 통 한 한의대생이 MEET 시험을 치고 느낀 점 16 한의대생 2010.12.19 30273
166571 공 통 2011년도 합격자 클럽 정보 27 관리그룹MEDWIDE 2010.10.15 29911
Board Pagination ‹ Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 ... 8330 Next ›
/ 8330

Designed by sketchbooks.co.kr / sketchbook5 board skin

나눔글꼴 설치 안내


이 PC에는 나눔글꼴이 설치되어 있지 않습니다.

이 사이트를 나눔글꼴로 보기 위해서는
나눔글꼴을 설치해야 합니다.

설치 취소

Sketchbook5, 스케치북5

Sketchbook5, 스케치북5

Sketchbook5, 스케치북5

Sketchbook5, 스케치북5